По идее, букмекеры уже поработали со статистикой. И это отражается в коэффициентах. Если меньше кэф ТМ (или больше ТБ) относительно других матчей, значит ожидается малозабивной. Или по-крайней мере посмотреть движение кэфа перед матчем на betfair. Если на ТМ снижается, значит большинство людей предполагают мало голов на матче.

Я б так не сказал про Буков, иногда да не то чтобы иногда , а частенько этим и вводят в заблуждение, чтоб народ ставил на например ТМ2.5 где кэф 1.5 а на самом деле играют 3-4 или тип того, есть миллионы вариантов где кеф маленький и пробивается на тот же ТМ2.5...

Проще уже самому по статистике посмотреть чем кому то верить, зато будешь знать что ты проиграл а не пошел за толпой, которая зачастую не права.

Отредактировано kaktyzzz (2013-05-30 06:36:59)

Сейчас как раз прочитал на другом форуме "У буков есть, выработанные годами методики вычисления вероятности исхода, какой смысл им на некоторые матчи ошибочно делать прогнозы? и с чего какой-то Вася, сможет оценить эту вероятность лучше буков? По-моему эту хрень придумали сами буки, чтобы заманивать наивных попанов, именующих себя валуйщиками".
Считаю, что буки всё-таки профессионалы в этом деле, а мы любители.

по большому счету да отобрать их нереально пять раз они играли на ноль ноль а шестой сыграют пять пять .я считаю такие веши делаются только новостями ,читай новости матча той иной команды и если настрой и там и там резвый команды примерно равные все в составе нет больных. скорее всего тут все решит один гол.  я так один раз пол инета прочитал про играли женшины водянка с олимпом или как то так . решил проверить что могут дать новости я практически угадал все - что будет мало голов ,что будет ничья  что будет ноль ноль в первом тайме и т д....  так что вот так, дальше эксперементировать с этим не стал забросил, но зерно здравое там тогда увидел. понравилось может быть когда нибудь еше попробую для интересу так разок ))

sportingbet