Главное это прибыль на протяженной временной линии. За 1 день может быть прибыль, за месяц может быть прибыль, а в итоге за 3 месяца может выйти убыток. Поэтому выкладка скринов или видео за 1 день или неделю не играет никакой роли и ничего не доказывает.

Автор выложи видео с фаера за все 3 месяца. Не для забавы ради, а просто увидеть, говоришь ли ты правду или нет. Ведь ты писал, что по этой системе играешь уже несколько месяцев. Я вот почитал сие произведение по ссылке, которую выложили выше на твой мануал, там в этой писанине сам черт ногу сломает и рассчеты сделаны неправильно в некоторых местах твоего мануала, что в итоге выводит не в прибыль а в убыток.

Отредактировано Бабан (2012-12-19 02:45:59)

Ты сам то по системе ставил??? Во первых беспроигрышных систем нет во вторых у наших людей на постсоветском пространстве менталитет такой, что им пока не разжуешь и в рот не положешь им не нравится + и этого им мало им за них надо заработать и им в руки отдать и серавно они остануться недовольны.....да это система сложная для понимания но .то не значит что она не работает. Так что смысла продавать систему нет, так как всегда найдется грамотей, попросивший у папы с мамой денег и решивший что он станет ГУРУ БЕТТИНГА купив систему но в очередной раз обложался, из-за того что он не доучился в школе....

Тем более что это не окончательная версия системы и думаю автору надо учесть некоторые недочеты системы в новой версии и сидеть себе спокойно и зарабатывать и не с кем не далится)

AlexRich, возможно, от первого лица не видно, как ты написал свою систему, но со стороны кажется, что человек писал либо под ЛСД, либо на перемене между уроками. Думаю, кроме подставного Кости, это подтвердит любой, кто прочитал твою систему.
Поясню на примере. Если бы тебе доверили написать сказку о Красной шапочке, получилось бы нечто вроде такого:
"Жила была красная шапочка бабушке пирожки нужны были мама красная шапочка отнеси ей пирожки через лес злой волк бабушка бабушка а почему у тебя такие большие зубы съел бабушку дровосеки распороли живот стали жить и добра наживать, ах да ещё бабушка и красная шапочка вылезли когда дровосеки разрубили".
Победи своё косноязычие, научись ставить правильно запятые, найми репетитора по русскому (чтобы хотя бы изучить основы этого языка).

Костик, материться и посылать всех - это глупо. И делать этого не стоит, уважай хоть немного автора системы. Я вот не матерюсь и не посылаю автора системы, и ты тоже старайся себя сдерживать.

К самой системе автора никаких нареканий нет.
Я в ставках с 2003-2004 года, но даже с таким опытом почерпнул много нового для себя. Более того, не будучи жадным человеком, я скажу, что именно новое я узнал из системы автора.

Я не буду подвергать сомнению статистику автора о том, что если П1 на команду около 2, то в 40% случаев будет ничья. Уверен, что это взято из проверенных источников, иначе автор бы так громко не заявлял об этом. Раньше я всегда думал, что кэф около 2 на команду означает, что вероятность её победы около 50%. Если путём проверенной автором статистики получается, что вероятность ничьи 40%, то на победу второй команды остаётся 10%.
Но моё представление о беттинге перевернулось дальше, потому что дальше интереснее - оказывается, если кэф на П1 около 2, а на ничью 40%, то отсюда автоматически следует, что на победу одной и другой команды остаётся по 30%  Здесь всё выглядит "логично", даже придраться не к чему: у Зенита кэф 2,26, у Анжи 3,65, соответственно у обоих шансы на победу 30%  Надо бы себе пометить где-нибудь, что если по статистике на ничью будет, например, 30%, то на обе команды шансы на победу будут одинаковые и равны по 35%, независимо от кэфов на них.
И именно на этой отметке я впал в окончательный ступор и понял, что я ничего не знаю о беттинге, и начал задумываться о том, чтобы записаться на курсы к тебе, о великий автор. В связи с чем вопрос - сколько стоят твои курсы по обучению ставкам и торговле на БетФаир? За "1000 штукарь" сможешь научить?

Отредактировано Зератул (2012-12-19 09:37:13)

С арифметикой у автора, действительно, слабовато.

Он умудряется закрыть 70% исходов, закрывая 2 события по 30%, еще и оставляя 40% на ничью.

Дружище, если продаешь товар, то хоть причеши его чуть-чуть .

По самой системе ничего, пока, не скажу, т.к. не разбирался.

Да, это мой косяк. Приношу извинения автору по этому вопросу.

Да не находит у меня, 100500 раз уже пробовал
Про пробелы я знаю

Да ,прикольная система!!!
По первой системе:
Автор правильно сказал ,что идеальный вариант это когда первой забивает фаворит или до конца матча ничья.Здесь вопросов нет всегда плюс. Если гол забивает аутсайдер ,то даже при 1-0 в его пользу ,не говоря уже о 2-0 на 70 минуте кэф. на него буде ниже 1,3 и перекидывать деньги с фаворита и ничьи на него считаю неправильным ,спасаешь только копейки.Поэтому в этом варианте будет минус и остаеться только ждать как говорит автор ,что в экспрессе во втором матче фаворит  играет дома и может забить гол ,тогда перекроемся в плюс.Может и забьет ,а может и нет,а может и проиграет в одну калитку, при чем на таких кэфах как 2,08 это не такой уж и явный фаворит.
Поэтому говорить ,что система на 100% плюсовая смешно .Риск есть ,может и небольшой ,но есть.
Но я хотел сказать не об этом .
По сути первая система это обычный догон только через жопу и экспресс тут просто не нужен. Обьясню на цифрах:
Считаем все с комиссией 5% .
Зенит -2,22   Анжи -3,75  Ничья -3,45           ставим 100 против Анжи по 3,8
   +95              -280           +95           -         получилось

Теперь ставим 75% от  95 это 71,25 на экспресс  с кэфом 3,75*2,08 ( это фаворит второго матча)=7,8*71,25=460,27
Я рассмотрю основной  вариант ,когда выигрывает первая команда или ничья.

Матч закончился победой Зенита или ничьей имеем +79,18-71,25=+7,93
Т.е. мы получили прибыль +7,93 рискуя 280+71,25=351,25.

Если бы забили первыми и  выиграли Анжи  мы уповали бы на экспресс
7,8*71,25=460,27 и имели обязы по ставке -280 ,если экспресс сыграет 460,27-280=+180 если нет убыток -280+(-71,25)=-351,25
Который надо отбивать (ждать когда фаворит второго матча забьет гол и равнять) .Но сыкотно как-то сидеть с обязами -351,25,вдруг аутсайдер забьет первым или выиграет или ничья,Поэтому перекрываем сразу на рынке против фаворита 351,25 по 2,1,получаем
Фаворит  -405,69  Аутсайдер и ничья по +351,25.Вроде все классно Если Аутсайдер выигрывает или ничья в о +351,25-351,25.
А тут вот засада фаворит выигрывает матч    получаем с экспресса + 460,27-280 ( с первого матча)-405,69 (со второго ,когда против фаворита пошли)=-225,42. Хотя минус получился меньше ,если бы просто сидели и когда победит аутсайдер или ничья -351,25

Теперь вариант без экспресса
Зенит -2,22   Анжи -3,75  Ничья -3,45           ставим 8,32 против Анжи по 3,8
   +7,93           -23,31           +7,93           -         получилось
Если выиграет Зенит или ничья понятно ,что будет такой же плюс как и по системе.
Если выигрывает Анжи получаем -23,31
Тогда мы во втором матче делаем ставку 197,66 на 2,08(фаворита второго матча)=+202,8
Если ставка сыграет 202,8-23,31=+178,49, если нет убыток -197,66+(-23.31)=-220,97
Ну и все также как и в первом случае.
Обязы общие одинаковы что с экспрессом 351,25+71,25=422,5 что без экспресса 220,97+197,66=418,63
На хрена городить огород с экспрессом не понятно,может для подписчиков

Система работает только при первом голе фаворита первого матча т.к. сразу можно перекрыться в плюс без всяких экспрессов.

А если в двух экспрессах забивают первыми голы Аутсайдеры и если еще они выигрывают оба экспресса,то что,не побаюсь этого слова Пиз...ц  что ли ?

alexsey грамотно все расписал.
ТС на самом деле либо под тяжелой наркотой был, когда писал свой мануал, либо просто издевается над всеми и считает за дебилов. Мне жаль тех, кто купил у него это барахло за деньги, требуйте у него манибек.